貫以蓮·司空辰

某種意義上，這片和《單車少年》很像，都在用鏡頭下的“動感”去打造主角的情緒，只可惜無論故事深度、角色刻畫還是演員表現(xiàn)都只能算是弱化版。P.S.不珍惜家庭、不珍惜朋友的女主角遇上《單車少年》男主那暴脾氣怕是要挨打。75

2 977 回復(fù) 舉報
仲小柳·范姜昭陽

敘事拖泥帶水，配樂亂七八糟，尤可怕的是臺詞，又穿越又雷人，編劇是革命劇寫得太順手了吧，西漢帝國人人都一口毛語體，我都恨不得親自提筆替他逐句潤色！布景、道具、服飾做得那么考究，可一張口就跟在演少兒頻道似的！鏡頭東施效顰，處處模仿張黎，可水平和大學(xué)生作品差不多！注水也太喪心病狂了吧！

95347 8 回復(fù) 舉報
犁雪卉

再也不會去看劇場版了。

26614 9 回復(fù) 舉報
斯夢安·鮮于艷君

nino的客串好囧：ーおう、お疲れ。ーおう！

42 2 回復(fù) 舉報
閔辛亥

這是一個很好的以日本動畫的思維制作電影的失敗案例。就只說分鏡好了，真就恨不得一句話一個分鏡，而且還要每個鏡頭都用那種刁鉆獨特的角度。和動畫相比，電影是有鏡頭語言的，意義不明的鏡頭先不說，這快速的切換其實是讓人不適的，觀眾不僅不能夠快速把握環(huán)境，甚至?xí)驗槊看吻袚Q而需要重新讀取環(huán)境信息。然后就是正面鏡頭以及疑似打破第四墻的鏡頭，正面鏡頭其實對于觀眾而言是具有被侵犯感的。還包括一些賣福利的鏡頭，其實就是男性凝視。這些是符合EVA風(fēng)格，符合動畫風(fēng)格，但就這樣放到電影里是不適的，意義不明的。由于一部電影里塞入了過

229 874 回復(fù) 舉報